HTTP/HTTPS抓包与调试工具：Charles Proxy vs Proxyman vs ApiCatcher

HTTP/HTTPS抓包与调试工具的工具并不少，但支持全平台（至少支持iOS、Android、macOS、Windows）的却很少， 比较有名的是 Charles Proxy 和 Proxyman。现在多了一个选择：ApiCatcher。

Charles Proxy: 老牌工具，但已落后

Charles Proxy 是老牌抓包工具，从2003年就存在了，所以也是目前最广为人知的一个HTTP抓包和调试工具。但也是因为年龄较大，现在使用起来感觉像是老古董，并不好用。

Charles Proxy 能跑在 macOS、Windows 和 Linux 上，捕获手机端的HTTP流量依赖电脑端作为代理。 如果要解密HTTPS流量还需要导出CA证书到手机上安装，步骤非常繁琐，每次调试都需要改手机的Wifi代理配置，调试完还得记得删除代理配置手机才能恢复正常使用。 而且只支持捕获走系统代理的流量，但一些开发框架并不支持走系统代理，无法捕获和调试使用这些框架开发的应用的HTTP流量。

Proxyman: 专为macOS设计，桌面端使用体验非常优秀

Proxyman 最初是专门为 macOS 做的原生应用，后来也补齐了多平台，包括移动端的iOS和Android。 Proxyman的桌面端交互设计合理，在macOS、windows上的使用体验相比前一代Charles Proxy好用太多了。 而捕获移动设备上的HTTP流量也可以不依赖电脑端作为代理了，提供APP安装，通过VPN抓包，这也比Charles Proxy好用太多了。

虽然Proxyman改善了在移动设备上捕获HTTP流量的使用体验，但Proxyman的设计还是偏桌面端，移动端iOS和Android设备上的使用体验并不那么好。

ApiCatcher: 专为iOS设计，但兼顾移动端和桌面端的使用体验

ApiCatcher 是在2026年1月发布的，与Proxyman正好相反，它最初是专为 iOS 设计的原生应用，交互设计原生考虑了在移动设备这种小屏幕上的使用体验。 并于2026年6发布了桌面端，支持Windows和macOS，桌面端的交互设计也很用心，使用体验也不输Proxyman。与Proxyman的桌面端是不同风格，各有各的优势吧。

ApiCatcher移动端同Proxyman，也不依赖电脑端作为代理，通过VPN捕获和调试HTTP流量，支持捕获和调试使用Flutter框架开发的应用的HTTP流量。

ApiCatcher桌面端除了通过设置系统代理抓包，还支持TUN模式（创建虚拟网卡、配置路由和DNS）捕获不走系统代理的HTTP流量， 以支持捕获和调试使用Flutter等跨平台框架开发的应用的HTTP流量。

功能对比

Proxyman支持的功能ApiCatcher基本都支持，只是一些概念不同，例如在Proxyman上叫 Breakpoint、Map Local、Map Remote的功能， 在ApiCatcher上叫重写。在Proxyman上叫Repeat的功能，在ApiCatcher上叫请求重放。

怎么选

如果你已经习惯使用其中之一，用着顺手，那就不必换。

如果你正在找一款HTTP/HTTPS抓包与调试工具，不知道哪款好用，建议都下载下来体验一遍， 然后从支持的功能、使用体验和价格多方面综合对比再做选择。

就使用体验而言，Proxyman和ApiCatcher做得比较好，也各有特色。如果比较移动端的使用体验，ApiCatcher更胜一筹。

如果你是Burp Suite用户，想找一款iOS端的HTTP/HTTPS抓包工具，建议选择ApiCatcher， 它提供Burp Suite插件，可将捕获的HTTP流量实时同步到Burp Suite，而无需导出HAR再导入。